Эгоизм мой добродетелен и светел
Психологический этюд
"Эгоизм мой добродетелен и светел" – именно так я смею утверждать, потому что, с моей точки зрения, чистота и первозданность наших чувств сохраняются только в лелеянии обоюдного эгоизма.
"О, господи! – воскликнет искушенный читатель (а в вопросах любви у нас как-то неискушенных не наблюдается. Это выглядит так же, когда все со знанием дела говорят, что, мол, страна дураков, но себя почему-то к таковым не относят!), – ну, и накрутила... до какого еще маразма доходят в своих измышлениях некоторые "больно умные" авторы!" И он, читатель, конечно, будет прав, т.к. эгоист в сложившихся представлениях – это всегда нехороший человек, "редиска", считающий только себя пупом земли и ведущий себя соответствующим образом.
Действительно, нелегко представить, как можно жить с человеком, который не желает знать и помнить ни о каких ваших проблемах, хотя можно поднапрячься и представить, но жить-то как...
Но "...ни о каких ваших проблемах?!" – вот здесь, кажется, и зарыта собака. Разве ваши проблемы – это не ваш эгоизм, заставляющий других напрягаться за вас и решать ваши проблемы. Позвольте задать лукавый вопрос: "А за что вы любите любимого?" И если ваш ответ сведется к арифметическому сложению положительных характеристик любимого человека по типу: я люблю за это, то и то-то – то, позвольте, это все, что угодно, но только не любовь! Это лишь процесс накопления положительных факторов, которые являются значимыми для вас, и вы с радостью собственника складываете их в свою "копилку" (так и видится облик Скупого из "Маленьких трагедий" А.С. Пушкина, и он, Скупой, с судорожной гримасой на лице перебирает накопленное золото). Полученная сумма положительных факторов означает, что "оцененный" вами данный человек подходит, соответствует вашим притязаниям, и зачастую желание удовлетворить эти самые притязания и выдаются за проявление "безумной" любви (правда, эта психологическая тонкость не осознается). А уж выбор самого пакета, где "хранятся" разнообразные положительные, необходимые для нас характеристики зависят только от нас и результаты этого выбора, как хорошие, так и плохие тоже, как ни странно, зависят от нас (хотя вину за неудачный, с нашей точки зрения, выбор стараемся переложить на другого).
Итак, выбирай, не хочу! Кто больше?! И начинаем выбирать, перебирать... Курс акций, к примеру, неженатого мужчины на брачном рынке значительно выше, чем у мужчины семейного (эх, упустили!). Зато семейный более удобен многим дамам в качестве "друга" семьи, по крайней мере, он всячески будет избегать выяснять отношения, и это – плюс!
Мужчины же, в свою очередь, тоже не теряются и предъявляют к своим избранницам целый набор требований: она, единственная и желанная, должна быть нежной, веселой, заботливой, без особых претензий, хорошей хозяйкой, интеллектуалкой и, конечно же, красивой. А если вдруг хотя бы одна из перечисленных характеристик отсутствует, то шансы приобрести столь желанный штамп в паспорте заметно снижаются. Вот и получается, что оценивая своего избранника по сумме накопленных характеристик, мы неосознанно стремимся как бы "переложить" на него свою жизнь и решение своих проблем, иначе к чему нам выбирать именно одни достоинства? Да, мы их, эти положительные достоинства, выбираем потому, что нам с ними легче жить!
Интересно, что редко кто задается вопросом, смогу ли я принять недостатки избранника и терпимо к ним относиться?! Ну, вот еще, буду я терпеть тут всякое, пусть лучше сам... Таким образом, вы выступаете не меньшим эгоистом, чем тот, на которого вы обрушили свой праведный гнев, который в конечном итоге сводится к простенькому требованию: "Стань таким, как я хочу!" А он, подлец, не хочет, сопротивляется... Что же делать тогда?! А ничего! Оставаться прежде всего самим собою. Будьте эгоистом, но признайте и примите эгоизм другого. Когда вы действительно любите (а не считаете, что любите), то вы принимаете любимого именно таким, какой он есть, со всеми его достоинствами и недостатками, или, как говорят психологи, вам дорога самоценность вашего избранника во всех ее проявлениях. И если действительно любят, то не за что-то, а просто любят и все тут! Любимым может быть каждый: хромой, слепой, некрасивый, пьяница, стерва или даже убийца. Еще известный философ Ф. Ницше весьма тонко заметил: "Все, что делается из любви, совершается по ту сторону добра и зла". В итоге выбор оказывается весьма простым: или один принимает эгоизм другого и полностью растворяется в нем, или на добровольной основе воспринимаете эгоизм друг друга, мягко и с юмором соглашаясь с обоюдными достоинствами и недостатками, чем снимаете почву для взаимных претензий и нудных конфликтов. Получается, что каждый живет, как хочет и может, и оба довольны этим. Главное, чтобы система нравственных ценностей и ориентации совпадали. Ну, а если не совпадают, то опять в наличии имеется выбор: договориться о взаимных уступках, полностью подчиниться или сразу расстаться, не мучая друг друга, что, кстати, является проявлением того же эгоизма. Хотя, если очень хочется мучить друг друга, то, конечно, пожалуйста!!!
Выходит, что эгоизм выступает надежным способом сохранения собственной индивидуальности и индивидуальности любимого вами человека! И нашему взору откроется свет и добродетель эгоизма. Замечено, что пестование не своего эгоизма является эффективным способом "захомутать" мужчину. Тот же прием годится и для завоевания женщины. Стоит только сыграть на эгоизме вашего избранника или избранницы, и они – ваши! А дальше остается самое сложное – сохранить наброшенный "хомут" как можно дольше, чтобы не возникло желание сбросить его. Да это, пожалуй, самое сложное, но ведь нет ничего проще – любите эгоиста! Ну как, слабо?!
Читайте также:
Этюд 1. Легко ли быть садистом?
Этюд 2. Мазохист: счастливец или несчастливец?
Этюд 3. Так уж он, негодник, устроен
- Татьяна Борисова
- 26.05.2006
Оставьте свой отзыв
По вопросам публикации своих материалов, сотрудничества и рекламы пишите по адресу privet@cofe.ru
Prekrasno! Ochen’ filosofsko, i tak pravil’no!
Согласна на все 100%
А по моему человек вправе ожидать к себе такого же отношения какое он дает сам.Если я пылинки сдуваю с человека,а он в силу привычек или эгоизма не может встретить меня с работы засмотревшись телевизор,никакая лекция о том чтобы принять это как есть не поможет.По моему лучше по принципу равновесия, хоть и звучит цинично,ты-мне,я-тебе.Зато никто не унижен.