Почему нам не хватает одной любви на всю жизнь

Психолог Владимир Парфенов коментирует тему дискуссии "Любовников мало не бывает?"



Честно говоря, я не заметил различий между мужской и женской точкой зрения в приобретении дополнительного сексуального опыта на стороне. Я видел достаточно женщин, у которых все происходило совершенно спонтанно. Познакомились, пришли домой, поговорили, выпили, легли в постель. Я сам в этом деле экспериментировал до определенного возраста и пользовался любым удобным случаем. Правда, я брал на себя ответственность и говорил: я выбрал себе человека, пошел и сделал с ним все, что мне хотелось. Потом у меня что-то переключилось, и я сильно изменился. Причем не перечеркнул тот опыт, который у меня был, я все прекрасно помню, и воспоминания доставляют удовольствие. Но теперь я на красивую женщину смотрю с удовольствием - как на эстетический объект. Несколько лет меня вполне устраивают мои отношения с женой.

Для чего мне нужны были любовницы? Главным образом для внутреннего самоутверждения. Скорее, мне нужно было общение с женщинами, которые бы проявляли ко мне интерес и внимание. Хотя имели место и плотские потребности, которые не находили отражения в моей семейной жизни с предыдущей супругой.

Хотя в принципе какими бы идеальными ни были отношения между мужем и женой, устраивает их друг в друге далеко не все. Со временем мужчины сами не понимают, зачем им нужна была эта женитьба и эта женщина. То есть по каким-то причинам они пошли на это неосознанно. То же самое - и женщины.

Человек выживает в семье, если он относится к своему партнеру как к личности. А если как к предмету - холодильнику, например, или как женщина к своему вибратору, - таким может быть и мужчина. Он может иметь прекрасную квартиру, яхту, личные машины, счета, предприятия. Но к противоположному полу он не относится как к личности, он его рассматривает как предмет для удовлетворения чисто биологических потребностей. А стало быть, у него нет и не будет женщины, с которой он мог бы самореализоваться.

Мне из моей практике знаком женский стереотип, почему ей одного мало. Потому что в детстве девочку лишали собственности. Например, мама покупала какие-то вещи ей, но на самом деле не отдавала в пользование. Если девочка порвет или сломает это, то ей очень сильно доставалось. А когда девушка стала подростком, с маму, то мама вообще покупала себе, а заодно и ей. То есть у девочки никогда не было собственных вещей. И вот она выходит в свет привлекательной женщиной и - как с цепи срывается. Начинает менять наряды, находит мужчин, которые ей это обеспечивают, и меняет их тоже. Потому что родители держали ее в строгости и соответственно относились ко всем друзьям девочки. И она приобретает-приобретает. А сойти с рельс очень трудно: стереотипы изменить сложно. Она приобретает этот стереотип, а потом пытается объяснить: мне одного мало. Наверное, действительно, мало: ей хочется больше, больше и больше.

Есть другой стереотип. Девочке не давали в детстве проявляться как личности, ущемляли всячески, особенно был строг папа. Она вырастает и за детские годы жизни привыкает делать все втихаря: курить за углом, еще что-то такое... В конечном итоге, она находит себе мужчину, который будет так же строг с ней, как папа. Теперь она может протестовать, но от него не уйдет, потому что привыкла все делать втихомолку. Так как ей не этот мужчина нужен, то она ищет других. С этим познакомилась, с другим, с третьим... Она в постоянном поиске, зациклившись на юношеском возрасте, когда ей не давали самореализоваться. Теперь она скрывает от мужа своих любовников.

Те женщины, которые размышляют, а сколько же надо любовников, на самом деле пытаются рационально объяснить себе: а почему? На самом деле, в этом ничего рационального нет, здесь действуют те самые рельсы, на которые нас в детстве поставили.

Некоторые психологи здесь провели определенную классификацию. Например, женщина-подарок, женщина-воин, где-то около шести типов поведения, но в целом их поведение похоже. "Воин" завоевывает мужчин, она просто не может иначе - от кого-то переняла этот стереотип. "Подарок" все время награждает собой мужчин...

Есть всеядные женщины, которые собирают всех своих, чужих, женатых... У меня есть такая знакомая, она, правда, с возрастом упорядочила свою сексуальную жизнь. А в юности не могла остановиться. Известно, что. Во время полового акта выделяется определенное количество веществ, сходных с наркотическими, и вполне возможно, и это повлияло на биологию. Ей было все равно, она всех подряд любила: старых, молодых, толстых, тонких... Попадались в ее жизни очень неприятные типы. А была женщина, которой неважны были сексуальные отношения, а лишь предварительные ласки. И весь секс заключался в поглаживании.

Это, очевидно, нехватка отцовского тепла, и теперь она пытается таким образом реализоваться. И умом это проанализировать довольно сложно.

А сколько их нужно - веселый вопрос. Да сколько нужно, столько имей. Для некоторых - чем больше, тем лучше! Некоторым одного вполне хватает, третьим - ничего вообще не нужно. Я думаю, если навести порядок в уме многих женщин, то они выяснят, что на самом деле нужен один. Хотя бы на определенном этапе. Человек все-таки существо духовное. Идея измены не поддерживается обществом - все-таки потому, что жизнь в устойчивой паре более способствует выживанию.

Конечно, я думаю, проблема не в том, сколько мужчин или женщин мне надо. Дело вовсе не в количестве. Собака зарыта в другом. Когда я на лекциях задаю обычный вопрос психолога: вы, ребята, кто? Студенты смотрят на меня с недоумением. Я понимаю, что 95 процентов людей этот вопрос никогда себе не задавали. Но если вы решите, что вы "то-то", - станет ясно: зачем и как себя вести. Если я мужчина в полном расцвете сил и я на этом останавливаюсь - это одно. Если живу только духом, то мне, очевидно, надо идти в монастырь. Если решаю, что я привлекательная женщина, то отсюда все мои цели. Я пытаюсь нравиться всем мужчинам, которые окружают меня, а логическое завершение таких отношений - постель.

Есть, конечно, рациональные женщины, которые решают: ну, пожалуй, четверых мне достаточно, я успею со всеми и от меня не убудет, я смогу удовлетворить всех четверых и распределить свой день таким образом, что никто и не узнает. Но если они станут лезть в душу, я сумею построить "заборчики", которые помешают мужчинам строить со мной более глубокие отношения.

В любом случае, когда знакомишься с женщиной, всегда возникает вопрос: что дальше? Чаще всего появляется ложь, те самые "заборчики", которые отгораживают. Если я неискренен с любовницей, а она со мной, то наши отношения начинают ограничиваться какими-то встречами. Так как человек стремится к развитию, а при ограничениях развития нет, то, он думает, может, я другого найду, с кем у меня получится. Причем не осознавая, что будет то же самое.

Сколько женщине надо, зависит от ее личных ресурсов. Я читал об одной достаточно известной модели, которая всегда стремилась к контактам как можно с большим количеством мужчин. Однажды она была в Африке, и проезжая мимо какого-то племени, она предложила аборигенам себя. Там было порядка полутора сотен мужчин. Она встала в определенную позу, они поняли, что нужно делать... И она чувствовала себя реализовавшейся. И она, наверное, достигла цели - как можно больше. Вообще, если человек сосредоточится на чем-то одном, он достигнет этого в огромном количестве. А так как у нас куча разных проблем, которые противоречат друг другу, большое количество разных интересов, то и количество любовников (ниц) как-то поменьше, чем у американской модели. Хотя я не думаю, что в этом хаосе она нашла счастье. В хаосе, вообще, трудно выжить.



Владимир Панферов, психолог поделиться

24.03.2000